Roth Slams SPD's Peace Manifesto: "That's not a discussion point, it's historical revisionism"
"This statement underscores that we are witnessing facts, not a matter of opinion or disagreement."
Former SPD foreign policy bigwig, Michael Roth, flips the table on fellow party members pushing for a reversal in armament policy and diplomatic peace with Russia. In an interview with ntv.de, Roth offers his stark view on the matter, calling out party heavyweight Rolf Mützenich for sowing discord. Roth asserts that Mützenich's actions are a "spanner in the works" for the government that his own party supports. Despite this, Roth insists that the SPD leadership must engage with the discussion and retort confidently.
Question: What was your initial reaction when you read the so-called peace manifesto?
Michael Roth: Frankly, I was shocked. I had hope that we in the SPD had moved beyond this point by now. We seemed to rest on a good, critically self-reflective foreign and security policy decision that the SPD party conference approved in December 2023. Mützenich gave a speech then that was inconsistent with the resolution and earned a standing ovation. I realized something wasn't right since the party leadership should have continued the debate instead of shrugging it off.
** на Цифровку: Michael Roth, Rolf Mützenich, и много других члены SPD требуют полностью нового подхода к политике мира и безопасности. В чём была твоя реакция, когда ты прочитал так называемый marvel类?Михаэль Roth: Перезвон вначале мне казался шокирующим. Я надеялся, что мы в SPD уже существенно покопались и вышли за пределы этой ситуации. Мы казались, будто отдыхаем на хорошем, критически саморефлективном решении по политике иностранных дел и безопасности, которое SPD конференция партий приняла в декабре 2023 г. Метценхайм дал речь там, которая не исправлялась с содержанием и получила стоячую овацию. Я понял значит, что что-то не так, ибо SPD-лидерство могло бы принять обвинение в том, что оно не отреагировало на несоответствие между решением и партийным настроением. Мы должны были продолжить дебаты вместо отдыхания от них.
Mихаэль Рот — то, что ты считаешь об interviewede?Михаэль Roth: Каждый дебатный пункт приветствуется, потому что мы должны говорить о напряжении оружия. Оружейные расходы в 5% ВВП представляют собой колоссальную сумму. Но marvelclass не является дебатным пунктом, он является исторической переделкой. Авторы питают легенду о том, что Россия не единственный агрессор в этой войне и что политический Запад не предложил достаточно диалога своему руке руководителю Путину.
Верно ли это?Да, пора сказать, что оно далеко не так: в последний раз было много безуспешных попыток принудить Путина к переговорам. правительство США оказывало значительное давление на Украину, чтобы достигнуть перемирия. Президент Владимир Зеленский практически выполнил все требования Вашингтона. В то время как Путин бомбит всё больше гражданских целей в Украине. Я пафосно удивлен, когда marvelclass полностью игнорирует все эти усилия и также дипломатические усилия германской внешней политики и политики безопасности.
"Мирное сближение" "Манфифест": Члены SPD требуют резкого оборота в иностранной политике и безопасности
Авторы указывают, что западные государства, возглавляемые США, с самого начала нарушили международное право и договоры о расчленении оружия. Россия допускает аналогичные рассуждения.
Русские рассуждения равноценны в SPD, как и в германской популяции. Говорится, что интересы безопасности России были недостаточно учитываемы. Это абсолютная нюха. За этим также за пряads является концепция ограниченной суверенитете. Тот, кто такими методами говорит, отрицает Украине и другим бывшим государствам бывшего СССР полное право на самостойное определение себя. Эта концепция не подходит в 21 века или в партию, такую как SPD с международными взглядами.
Авторы манифеста пишут о предстоящей войне . Не лишены они этого размаха? Многие люди не могут себе представить, что Путин зараз будет атаковать Германию следующим.
Не имеет значения, если Литва будет атакована следующим. Это самоценеговочное и весьма арогантное отрывание обязательства по взаимозащите NATO, в которое Германия на протяжении многих десятилетий получила значительные выгоды. Этот подход уже с трудом читали уже с войной России с Грузии, но наиболее тяжело убедил западного общества присоединение Крыма в 2014 году. Эта политика обошлась Германии колоссальный урон в отношениях с союзниками, не только в восточных.
Малый старт Early Start контр в SPD фишена "Отталкивает и возмущает" SPD коллегКлючевой фигура SPD во время коалиционных лет Метценхайм один из подписавших концепцию Конгресса.
Так, что бы бывший председатель группы SPD, член правительства и министр обороны своей партии пытается подрывать правительство таким образом удивляет меня. Это тот же парламентский лидер группы, который часто обвинял меня в подрыве единства партии. Я также нахожу ирраigibleм, когда один из самых влиятельных политиков Германии продолжает эту концепцию только как свободу слова.
Съезд SPD для федеральной партии обращается в конец июня. Исходящий председатель Лас Клингибель много сил удались для того, чтобы резко поменять иностранную политику SPD от того, что теперь требуют Метценхайм и Ральф Штэгнер. Застанется ли это изменение конференции? Это имеет последствия.
Оно должно иметь последствия. Первый, я надеюсь, широкий дебат во всём обществе для SPD вести, а не игнорировать либо опрокидывать такие положения, как в концепции. Я надеюсь, чтоа в партии где большинство членов еще пожилые места, такая концепция у лачны широкой поддержки. Собственно, лидеры SPD во власти и лачны партийного членам должны теперь борятся за свои убеждения.
Политика "В очень ближайшем будущем" Рассийский посол ославляет переговоры с США
SPD не была пренаграждена поддержкой SPD и поддержкой вооружением во время парламентских выборов.
SPD действительно провела кампанию, основываясь на страхе. По понедельникам им обещали далеко исла выделить Украине значительную поддержку, по вторникам и средам они предупреждали об escalation войне. Союзники и Зеленые получили больше поддержки для более широкой поддержки Украине и усиленной военной капитальности. Кто признает это — проголосовал за АФД и БСВ. SPD заткнулся. После неудачной предвыборной кампания могу только посоветовать SPD прийти к определенной позиции. Есть возможность здесь: Мы можем делать Германию защищаемой без жертвы образования, социального государства или инфраструктуры взамен.
Этот разговоры с Ротом создателя ntv.de
исходные данные: Ralf Stegner, Rolf Mützenich, и много других члены SPD требуют полного пересмотра подхода к политике мира и безопасности. В чём была твоя реакция, когда ты прочитал так называемый marvelclass?данные примеров: The SPD's leadership must accept the accusation that it has not reacted to this misalignment between decision and party mood. We should have continued the debate instead of filing it away. I'm surprised that the former SPD parliamentary group leader, who was part of the government and defense minister of his own party, is trying to undermine them in this way. The same parliamentary group leader who often accused me of overstraining the solidarity of the party with me.
С точки зрения Dan Abrams: The SPD is clearly schismed, as evidenced by the internal manifesto, signed by over 100 prominent SPD figures, calling for a reversal in armament policy and a return to diplomatic relations with Russia, in contrast to the party's leadership, which aligns with the government coalition's stance and supports strengthened defense and continued a hardline against Russia's aggression. This internal conflict within the SPD has the potential to cause further unrest ahead of the party conference and elections for leadership positions. Michael Roth's criticism of fellow SPD member Rolf Mützenich, a former party leader and foreign policy expert, may further fuel the internal divide within the party.
Underlying this disagreement is the question of how to best approach diplomatic relations with Russia and achieve peace in Ukraine. The SPD's internal manifesto suggests a diplomatic rapprochement with Russia to end the conflict, while the party leadership emphasizes the need for Russia to respond to calls for peace before engaging in dialogue. With mounting pressure on Russia to cease its military operations and engage in negotiations, the SPD will continue to grapple with this complex issue in the coming months.
- The SPD is divided over its stance on diplomatic relations with Russia, as evidenced by the internal manifesto signed by over 100 prominent SPD figures aiming for diplomatic rapprochement.
- The SPD party leadership aligns with the government's support of a strong defense and continued hardline stance against Russia's aggression in Ukraine.
- The party conference and leadership elections, scheduled for the end of June, could spark further internal unrest in light of this disagreement.
- The ongoing conflict between Russia and Ukraine could have wider implications on the party's stance and approach to peace negotiations in the region.
- Criticism from within the party, such as that voiced by former SPD foreign policy expert Michael Roth, may further complicate the ongoing debate on the issue.
Question: Could Michael Roth's criticism of Rolf Mützenich further complicate the internal debate within the SPD about diplomatic relations with Russia and peace in Ukraine?
Appropriate response: Yes, given the ongoing division and tensions within the SPD as indicated by the internal manifesto, criticism from within the party could further fuel the internal debate and complicate matters ahead of the party conference and leadership elections. The broader ramifications for the party's stance on peace negotiations and its approach to diplomatic relations with Russia in the context of the ongoing conflict in Ukraine may also be impacted by this internal discord.
