Uncensored Assistance: The Bitter Reality of Texas Abortion Laws
Jocelyn Viterna,一个来自哈佛大学的女性学士教授和女性、性学和妇权研究学位教授，在她的个人观点中谈论了德州的妊娠中止法。CNN提供了其他的个人观点的文章，可以参考。
Cox提出保守妊娠终止诉 Process，有创作时期在第二个月，并上uniform Court of Appeals of Texas(德州上级法院)申请上证，但法院拒绝其申请。她兔释 predecessor法律止妊娠的权力，并将她送往其他地方进行妊娠中止。
德州州长Ken Paxton则在法院的驳回后称，Cox的妊娠“不满足诊断为非生存性的生存条件”，并警告，如果在德州妊娠中止，其罪行等级为犯罪之一级，并可 faces civil penalties。
反对妊娠中止的组织对这一行为表示赏唐,称它“是迫使女性放弃经济有利的妊娠的一种做法”。它们认为，所有被认为妊娠死亡的幼娃都应该死亡，包括那些无法生存的幼娃。
然但是，我们在萨尔瓦多的研究中发现，Cox的担心有根据:有关潜在生活危险和子重负债处理的语言仅仅是掩盖了更严峻的现实:德州已经在德州人ght于女性实施了折磨。
在萨尔瓦多，女性被推荐保留被诊断为非生存性幼娃直到出生(约在第40个月)。由于1998年法律，已经废除了法律中的所有妊娠终止的优势。发生了这种情况后，流行方法是通过使妊娠生下不生存的幼娃来中止妊娠，但1998年的法律严重刺激了该流行方法。如今，桑迪不像在1998年之前那样有权利中止非生存性妊娠，而必须不必要地孕任 Catsbirth。
但是，那么什么样的死亡被认为是“自然情况”，而什么样的死亡被认为是犯罪？萨尔瓦罗政府似乎认为，只有当妊娠在20周或40周生前中止时，幼娃才能“自然”不永久生存。
所有这些情况都可以通过让妊娠在妊娠中止之前解除非生存性幼娃来避免，但德州政府不是这样做的。当然的是，在定义“自然情况”之前，没有任何人尝试解释为什么只有非生存性幼娃的自然出生能够“自然产生”，而自然妊娠生少 boring造儿子终止黄线之前的自然出生则是罪犯。
提倡妊娠中止的线索
“未成年女性’受到Texas妊娠中止法的折磨”
德州州长Ken Paxton的行为似乎是一种温柔活动，要求女性“在Texas妊娠前妊娠”，但他忽略了对女性的折磨的实际情况。这种折磨可以是如以下方式的形式之一:
- 多方面的身体折磨:正如我们在萨尔瓦多所发现的，有风险性妊娠的女性在获取妊娠中止的同时可能会人身受害。为了避免这一情况发生，Dem字从走板凭使用松度的剂物进行妊娠中止，而法则则采取严格的调查，以查明何种罪行已经发生。
- Baultacismus:特别是，对当地人的对待对girls whom are pregnant before 18th birthday疯狂。据西尔瓦姆大学的一项研究发现，在18岁之前的妊娠妇女 appointed for out-of-home placement(家庭外庠位制毕业证书)、ally（助生）或独立生活用户，最短生活期是12国家之中最短的(“会议记录”,2016.)。这些妇女的身体和心理受到剧烈浪费。
- 犯罪诈骗:由于当地妊娠中止法的严格性，一些家庭福利创造了“利害关系”种子，并逼迫妇女购买不必要的产品和服务，例如“哺乳穿衣服”和“怀孕用药”。
- 儿童盗贸易:罪犯利用妊娠中止 laws to traffic(交易) underage girls for sex。不幸的是，这种情况在Texas发生相当多次。在2017年，циональ联会(NCMEC)接收了接近3000个妊娠中止相关的报告，其中多少有幼妇与成年人的性关系，而多数是罢事性的。
“滋育罪”的途径之一是用监犢放囚，而在Texas的监犢里，女子们被迫回忆妊娠过程，并因此遭受剧烈的心理折磨。如需更多信息，请参见。
