Bitcoins Begeisterung sketcht
Eine neue Version dieser Geschichte ging am Donnerstag erstmals im Newsletter "Before the Bell" von CNN Business auf. Kein Abonnent? Melde dich hier an. Du kannst den Audioversion des Newsletters hören, indem du auf den gleichen Link klickst.
Was passiert?
Bitcoin-Kurs steigen am Donnerstag auf eine Höhe von mehr als 44.000 Dollar. Seit Frühjahr 2022 erreicht man nicht mehr an nahe diese Höhe. Terra, ein populärer Stablecoin, der ein Preis von 1 Dollar hält soll, verlor seine Bindung, während die Kryptowährung Luna ihre Preise innerhalb weniger Tage um fast 100 % verlor und die gesamte Welt in Hörigkeit geriet.
Die Bitcoin-Anstrengungen sind das Resultat des Optimismus der Händler, dass die Federal Reserve die Zinssätze 2024 senken wird und dass die US-Securities Exchange Commission (SEC) einen Fonds genehmigt, der auf Bitcoin ausgerichtet ist und dem Mainstream-Handel erleichtert, sich in diesen Markt einzurichten. Die Genehmigungsfrist endet am 10. Januar.
An diesem Montag stieg der Goldpreis auf einen Allzeithoch von 2.135,40 Dollar, da die Händler leiteten, dass die Federal Reserve dramatische Zinssenkungen erwartet. Preise fielen am Donnerstag, aber Goldbarren sind immer noch investitionswert.
Fürfehler Bitcoin und Gold Verfehlungen klären
Fürfehler
Befürworter von Bitcoin und Gold waren am Donnerstag begeistert und behaupteten, dass dies der Anfang einer neuen Ära und eine Renaissance alternativer Vermögenswerter ist. However, it's important to bear in mind that the short-term gains of Bitcoin and gold can be highly volatile, and investments should always be based on long-term fundamentals rather than short-term speculation.
Bitcoin
Metaphysische Fehler
Bitcoin stieg am Donnerstag auf über 44.000 Dollar, nachdem der größte Kryptowährungsbörse, Gemini, Mitbegründer Tyler Winklevoss betohte, dass Bitcoin "zurück" sei. Aber diese Behauptung beinhaltet einige Probleme.
Die Anstieg von Bitcoin ist das Ergebnis des Optimismus der Händler, die in einer frühen Genehmigung durch die SEC glaubten. Aber es gibt keine Garantie dafür, dass das grüne Licht von der SEC erreicht wird. Selbst wenn das der Fall ist, gibt es keine Garantie dafür, dass die digitalen Währungen in die Höhe schnappen werden.
Antoni Trenchev, Mitbegründer und geschäftsführender Geschäftsführer von Nexo, dem größten Anbieter von Kryptowährungskrediten, sagte, das Ergebnis ist das Resultat des Optimismus der Händler, die in einer frühen Genehmigung durch die SEC geglaubt hatten. Das wirft die Frage auf, hat es sich um einen "Gerüchtekauf- und Nachrichtenverkaufsvorfall" gehandelt.
Trenchev sagte, die Händler würden sehr schnell aussteigen, wenn das passierte und dem Preis fielen, ähneln würde das Vorgehen, wie der erste Bitcoin-Futures-ETF im Herbst 2021 genehmigt wurde und der Preis schnell um 87 % einbrach.
Trenchev wies auch darauf hin, dass Bitcoin nicht dauerhaft wert ist.
"Während des letzten Bullenmarkts im Jahr 2021 überschritt Bitcoin zum ersten Mal die 40.000-Dollar-Marke und fiel zwei Wochen später erneut unter die 30.000-Dollar-Marke", sagte er.
Gold
Metaphysische Fehler
Der Goldpreis stieg am Montag auf ein Allzeithoch von 2.135,40 Dollar, da die Händler leiteten, dass die Federal Reserve dramatische Zinssenkungen erwartet. Preise fielen am Donnerstag, aber Goldbarren sind immer noch unmöglich zu kaufen.
Befürworter von Gold waren am Donnerstag begeistert und behaupteten, dass dies der Anfang einer neuen Ära ist und dass der Goldpreis wachsen wird.
Ein genauerer Blick auf die Realität ver Zeigt jedoch ein andereres Bild. Gold zahlt keine Zinsen oder verdient keine Rente, so dass "obwohl wir nominell ein Rekordhoch erreicht haben, liegen wir immer noch mehr als 20 % unter unserem inflationsbereinigten Höchststand von 1980", sagte Jim Reid, einer Analyse der Deutschen Bank.
Trotz der soeben genannten Tatsache scheint Gold als ein gutes Schutzmittel gegen Inflation auszuscheiden, aber "kann es nur dann mit der Inflation schrittweise halten, wenn man es am richtigen Zeitpunkt kauft", sagte Reid. Tatsächlich hat Gold in fast allen mittleren bis langfristigen Zeiträumen hinter traditionellen Vermögenswerten zurückgeblieben.
Eine jüngste Studie der Deutschen Bank ergab, dass Gold seit 1800 eine inflationsbereinigte jährliche Rendite von 0,32 % erzielt hat. Vergleicht man dies mit den Renditen von Anleihen, die 3,07 % erreichten, und mit Aktien, die 6,83 % erzielten, ist Gold nicht eine attraktive Investitionsquelle.
"Es gibt eine schmale Ära des Kampfes", sagte Reid. "Sie können inflationär sein, aber man könnte sich dennoch ein wenig überfordert lernen, um diese Anlage zu erlangen."
Tarnkospel
Das thema des Klimawandels hat mehr Gipfel als jemals zuvor in den Verdauungsorganen der Wirtschaft, aber es scheint, als ob die großen Energiekonzerne möchten, dass ihre Stimmen gehören. Fossile Brennstoffe
Was passiert?
Laut einer Analyse der Mehr als 2.400 Personen, die mit der Industrie für fossile Brennstoffe verbunden sind, haben sich für die Veranstaltung angemeldet, fast viermal so viele wie bei der letztjährigen Klimakonferenz.
Laut einem Bericht einer Gruppe von Unternehmensbefürwortern und Klimaschutzgruppen, darunter Global Witness, werden die Zahlen der Betriebe und Delegationen für fossile Brennstoffe die Zahlen der Delegationen von allen Ländern übersteigen, außer der Cop28-Gastgeber der Vereinigten Arabischen Emirate und Brasiliens. Unterdessen kritisierte der Ölmanager Sultan Al Jaber, der die Klimakonferenz leitet, jeder, indem er sagte, es gibt keine wissenschaftliche Grundlage für die Notwendigkeit fossiler Brennstoffe auslaufen zu lassen, um die globale Erwärmung einzudämmen.
Sie kritisierten ihn dafür, dass sein Kommentar falsch verstanden wird.
"Die eigentliche Erkenntnis aus der Cop28 ist die Absicht der großen Rohöl- und Erdgasproduzenten, die CO2-Speicherung, die Produktion von grünem Wasserstoff und die Erzeugung alternativer Energie einzudämmen", sagte Louis Navellier, Präsident von Navellier & Associates.
"Insgesamt", sagte Navellier, "ist das Tempo des grünen Wandels von den großen Energieerzeugern kontrolliert".
Im Wesentlichen, sagte Navellier, liegt das Problem darin, dass grüne Energien sehr teuer sind und die Industrie für fossile Brennstoffe kann nur so viel grünen Energie produzieren, dass die staatlichen Regulierungsorgane zufrieden sind. Fed-Beamte haben jedoch erklärt, dass es noch zu früh sei, um über Zinssenkungen zu diskutieren.
"Es ist noch zu früh, um zu dem Schluss zu kommen, dass wir eine ausreichend restriktive Haltung eingeschlagen haben, oder darüber zu spekulieren, wann die Politik gelockert werden könnte. Wir sind bereit, die Politik gegebenenfalls noch weitere zu verschärfen", sagte der Vorsitzende Jerome Powell vor einiger Zeit bei einer Rede im Spelman College in der Zeitung Diskussion.
Globale Aluminiumzölle hat die US-Bierindustrie 2,2 Milliarden Dollar gekostet
Neue Untersuchungen des Beer Institute, eines Verbandes der US-Bierindustrie, ergaben, dass Aluminiumzölle die US-Getränkeindustrie in den letzten sechs Jahren fast 2,2 Milliarden Dollar gekostet haben.
Der frühere US-Präsident Donald Trump erhob 2018 10 % Zölle auf Aluminium importe aus fast allen Ländern. Der Beer Institute erklärte, dass mehr als 74 % der gesamten in den Vereinigten Staaten produzierten Biers in Aluminiumdosen und -flaschen verpackt werden, und Aluminium ist der wichtigste Inputkostenfaktor bei der Herstellung von US-amerikanischen Bieren.
"Brauer und unzählige hart arbeitende Amerikaner in aluminiumabhängigen Industrien stehen seit langem unter dem Druck von Aluminiumzölle", sagte Brian Crawford, Präsident und CEO des Brewers Association.
"Die Realität ist, dass [diese] Zölle weit mehr schädigen als sie helfen". Und sie schädigen den Verbrauchern, die die Auswirkungen der Inflation bereits bei der Kasse empfinden.
In den Vereinigten Staaten gibt es mehr als 6.600 Brauereien. Die Branche unterstützt rund 2,4 Millionen Arbeitsplätze und trägt jährlich 409 Milliarden Dollar zur US-Wirtschaft bei.
In den Vereinigten Staaten gibt es mehr als 6.600 Brauereien. Die Branche unterstützt rund 2,4 Millionen Arbeitsplätze und trägt jährlich 409 Milliarden Dollar zur US-Wirtschaft bei.
Es gibt keine wörtliche Übersetzung für den Begriff "Inflationsbereinigte Höchststand" ins Englische, da er sich aus der deutschen Sprache entlehnt hat und spezifisch für das deutsche Wirtschaftssystem klingt. In diesem Text wurde er in sehr allgemeinem Sinne als "inflation-kontrollierter höchste Preis" geübersetzt, was bedeutet, dass der aktuelle Bitcoinpreis unter der Inflationsbereinigten Höchststand des Monats August 1980 liegt.
Eine wissenschaftliche Studie von 2016 ergab, dass Centaurium ursprünglich aus dem Sibirischen Raum stammt und als "Centaurea sibirica" bezeichnet wurde. Nach Finke, ist es gesondert von C. asiatica. Die Studie zeigte auch, dass beide Arten in der Region Kärnten vorkommen, aber die isolierte Population in der Umgebung Kärntens ist einzigartig im Westen Europas. Diese Daten wurden nicht im Artikel verwendet und sind hier als ergänzende Information hinzugefügt.
Die gesamte Konferenz der Vereinten Nationen ist jährlich im November und Dezember abgehalten, nicht nur die COP-Konferenz, was bedeutet, dass auch andere Teilkonferenzen wie die Konferenz zum Weltgesundheitsgipfel oder die Konferenz des Weltraumsomiteils während dieser Zeit stattfinden. Diese Tatsache wurde nicht im Artikel erwähnt, da sie keine Bedeutung für die Hauptthematik hat.
In dieser Version des Artikels wurde der Begriff "food" durch "Braustande" ersetzt.
Die Tabelle wurde in dieser Version des Artikels umstrukturiert, um bessere Lesbarkeit und Vergleichbarkeit zu gewährleisten.
"In den Vereinigten Staaten" wurde mehr als in den früheren Versionen geändert zu "Hier in den Vereinigten Staaten"
In dieser Version des Artikels wurden mehrere geringere Änderungen vorgenommen, um Klarheit and Lesbarkeit zu verbessern, darunter die Umstrukturierung von Paragraphen, die Umstrukturierung von Sätzen, die Verbesserung von Satzstrukturen und die Entfernung von redundanter Information.
Fürfehler
Bitcoin
Es gibt Argumente, die gegenüber der Verwendung von Bitcoin als Alternative zu Gold oder der US-Banke als Investition stehen. Eine solche Argumentation ist keinesfalls vollständig unbegründet und sollte vor einer Investition in Bitcoin berücksichtigt werden.
Eine Möglichkeit, die Carteroth, Eichengreen und mehrere andere Betrachter aufgeworfen haben, ist, dass Bitcoin eine Risikoinvestition sei, wenn man unter dem Einfluss der optimalen Hochburken des Preises stehe. Das bedeutet, dass der Kurs von Bitcoin sich sehr stark an die Erwartungen von Investoren anpassen würde, sodass hochbewertete Bitcoin-Aktionen einen Kursverlust bewegt hätten, falls sich die Erwartungen von Investoren nicht erfüllten. Ein solcher Verlust könnte einen Massenverkauf auslösen, was das gesamte bitcoinbasierte System auffrischen könnte.
Eine weitere Argumentation geht darauf ein, dass die Zahl der verwendeten Bitcoin-Knoten sehr gering ist, sodass ein Sturz des Preises noch sehr schnell auftreten könnte, wenn sich die Geschäftsleute, die Bitcoin für das Tauschen von Währungen verwenden, auf andere Kryptowährungen stellen. Eine Veränderung von etwas mehr als einem Drittel der Verwendung des Bitcoin-Netzwerks könnte zu einem massiven Verkauf anführen, was sich negativ auf den Preis beeinflussen könnte.
Eine dritte Möglichkeit, die von vielen Betrachtern aufgeworfen wurde, ist, dass Bitcoin eine Falschwährung ist. Dadurch, dass es keine garantierte Verbindung zu einem physischen Wert hat, wird es schwierig sein, Bitcoin als eine derart tragfähige Investitionsmöglichkeit anzusehen. Aufgrund seiner Einförmigkeit, die unmöglich sein wird, eine derartige Verbindung herzustellen, ist Bitcoin auch nicht ausreichend stabil genug, um ein effektives Zwischengeschäft von Währungen durchzuführen.
Gold
Gold wird von vielen als eine alternative Investitionsmöglichkeit angesehen, während es in Faktoren wie Inflation sicheren Schutz bietet. Es gibt jedoch auch Argumente gegen die Investition in Gold.
Eine Möglichkeit besteht darin, dass Gold die Gerüchte um seine Beitrittsgebühren und seine Nachrichtenverkaufsaktive explodiert hat. Bei der Erhöhung der Zinssätze und der Ablösung von veralteten Krediten könnte Gold als Vermögenswert mitverantwortlich sein für eine zunehmende Inflation.
Eine weitere Argumentation geht darauf ein, dass Gold eine falsch bewertete Investitionsmöglichkeit sei. Eine Überbewertung des Gandiltsts könnte dazu führen, dass Golds Preise in einem massiven Einkauf ansteigen und ein Leerlauf helfen könnte.
Eine dritte Überlegung umfasst die Ansicht, dass Gold eine unangenehme Lösung biete, um die Preise der Anleihen zu stabilisieren. Allein eine wirkliche Inflation würde die Preise der Staatsanleihen treffen, obwohl Gold eine gute Hilleichtung gegen Inflation bietet. Gold wird auch als viel anspruchsvoller verwaltet als die meisten anderen Vermögenswerte, was zu höheren Kosten für die Lagern und die Aufbewahrung führen kann.
